Transumanze polico-elettorali, cambi di casacca e ...poi ...........

La cosa più scandalosa, è un dato di fatto, è che il "cambio di casacca" avvenga durante la 'partita'!
Vi figurate un giocatore del Milan che si cambia maglia mettendo quella dell'Inter durante la partita a San Siro?
E a te chi ti paga?
L'elettore pensa "e io chi ho votato"?????
Eppure è sotto il sole d'Italia!
Ahr! Ahr! Ahr!

Oggetto: Diffida e contestuale richiesta di immediata rimozione di commento diffamatorio e lesivo dell'onore professionale ex art. 595 c.p. e D.Lgs. 70/2003 – Utente anonimo

PREMESSO CHE

​In data 07/09/2026, in calce all'articolo da me redatto e pubblicato sul Vostro blog dal titolo",
"Transumanze polico-elettorali, cambi di casacca e ...poi .........."
è stato pubblicato da parte di un utente anonimo un commento contenente espressioni gravemente ingiuriose e diffamatorie indirizzate direttamente alla mia persona;
​Nel dettaglio, il commentatore attribuisce al sottoscritto un "cervello delirante", adombrando legami o simpatie con regimi autoritari o partiti estremisti ("Putin", "l'aspirante caudillo ex generale", "Russia Unita", "AfD"), ed esprimendo considerazioni atte a denigrare e sminuire pubblicamente la mia reputazione umana e la mia professionalità giornalistica;
​Tali affermazioni trascendono apertamente i limiti del legittimo diritto di critica e di continente dissenso, sfociando in un vero e proprio attacco ad hominem volto a ledere il decoro, il decoro professionale e il prestigio del sottoscritto;
​TUTTO CIÒ PREMESSO, IL SOTTOSCRITTO DIFFIDA E INVITA

​La S.V., in qualità di gestore/direttore responsabile del blog, a rimuovere con effetto immediato, e comunque non oltre 24 ore dalla ricezione della presente, il commento sopra citato e a conservare i dati identificativi connessi (es. indirizzo IP, log di connessione, data e ora) per le opportune esigenze di giustizia.

​Si precisa che, ai sensi della normativa vigente (D.Lgs. 70/2003 e giurisprudenza in materia di responsabilità dell'Internet Service Provider), qualora l'hosting provider o il gestore del sito, a conoscenza del carattere illecito o diffamatorio del contenuto, non si attivi tempestivamente per la sua rimozione, potrà essere ritenuto concorrente e corresponsabile dei danni patrimoniali e non patrimoniali cagionati.

​In difetto di riscontro nel termine indicato, mi vedrò costretto ad adire le competenti Autorità Giudiziarie sia in sede penale che civile per la tutela dei miei diritti e il risarcimento di tutti i danni subiti.

​Distinti saluti.

​Massimo Raffanti

​Profilo Giuridico e Reati Esistenti
​Nel caso specifico, si possono ravvisare gli estremi dei seguenti illeciti:

​Diffamazione aggravata a mezzo stampa o con altro mezzo di pubblicità (Art. 595, comma 3, Codice Penale):
​In cosa consiste: La diffamazione si consuma quando si offende l'altrui reputazione comunicando con più persone in assenza della persona offesa. L'uso di un blog/sito internet integra l'ipotesi aggravata del 3° comma (mezzo di pubblicità/rete internet), in quanto il messaggio è potenzialmente raggiungibile da un numero indeterminato di lettori.
​Aggravamento per l'attività giornalistica: Per un giornalista, l'attacco alla propria credibilità intellettuale e salute mentale ("cervello delirante") intacca direttamente il valore professionale e la reputazione pubblica.
​Atti persecutori / Stalking occupazionale o digitale (Art. 612-bis Codice Penale):
​In cosa consiste: Se l'utente anonimo ha postato commenti ingiuriosi o sgraditi più volte su più articoli, la condotta ripetuta (c.d. "molestia reiterata") può configurare il reato di atti persecutori, laddove abbia provocato in te un fondato stato di ansia, di timore per la tua reputazione/incolumità o l'alterazione delle tue abitudini di vita/lavoro.
​Illecito Civile (Art. 2043 e Art. 2059 Codice Civile):
​Diritto al risarcimento del danno morale, d'immagine e professionale subito a causa delle condotte diffamatorie.
P.S) Caro Eroe Sconosciuto presto avrai notizie legali di me.