2 commenti
11/06/2022 19:52

Referendum Io Voto Si

VOTIAMO SÌ A TUTTI E 5 I QUESITI PER IL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA Il 12 giugno si terrà il Referendum sulla Giustizia, con 5 quesiti che potrebbero finalmente iniziare a scardinare gli equilibri e le logiche di comodo con cui alcuni settori della Magistratura italiana sono riusciti ad esercitare, da Tangentopoli in poi, un potere illimitato in tutti i momenti cruciali della vita politica del nostro paese. Sebbene consci delle difficoltà che il Referendum raggiunga il quorum e della parzialità delle soluzioni proposte dai 5 quesiti, riteniamo che sia assolutamente fondamentale che ogni cittadino italiano che sia stufo dello strapotere di una magistratura politicizzata, auto-referenziale e sempre pronta a spalleggiare le scelte anti-nazionali dei governi tecnici e della sinistra, vada a votare per lanciare un segnale per una vera e radicale riforma della Giustizia italiana. 1. LEGGE SEVERINO - Votiamo Sì per abolire la legge Severino e difendere così il principio della presunzione di innocenza per quegli amministratori locali che, attualmente, vengono sospesi per effetto di questa legge senza neppure essere arrivati a condanna definitiva. 2. CUSTODIA CAUTELARE - Votiamo Sì per limitare l’abuso della custodia cautelare, di cui ormai non si contano più gli esempi di cattivo utilizzo con finalità di persecuzione politica e ideologica, ad esempio nei confronti di tantissimi esponenti dei movimenti No Green Pass. In Italia deve tornare a vigere il principio che si è innocenti fino a condanna definitiva. 3. SEPARAZIONE DELLE CARRIERE - Votiamo Sì per porre fine alla contiguità tra PM e giudici e dire basta alle “porte girevoli” e ai conflitti di interesse che questa commistione porta spesso con sé. Il magistrato deve scegliere all’inizio del proprio iter professionale se fare il giudice o il PM, e mantenere questo ruolo per tutta la sua carriera, evitando casi di parzialità conclamata di giudici che hanno fatto i PM per vent’anni. 4. VALUTAZIONE DEI MAGISTRATI - Votiamo Sì per consentire ai “membri laici” (avvocati e professori di diritto) dei consigli giudiziari di partecipare alla valutazione dell’operato dei magistrati. Basta con una Magistratura sedicente democratica, che da sempre si incarica da sola di fare trasparenza, tramite il sistema di “auto-giudizio” da parte del CSM. 5. RIFORMA DEL CSM - Votiamo Sì per limitare lo strapotere di correnti come quella di Magistratura Democratica, che da decenni rappresentano una metastasi per il paese con i loro interessi e connivenze. L’abolizione della raccolta di firme per la candidatura consentirà ai magistrati liberi dalle correnti di proporsi per il CSM sulla base delle proprie qualità ed esperienze professionali, invece che sul beneplacito delle correnti.

Anonimo

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

Meno male...

Questo referendum buffonata almeno ha evidenziato quanti e quali siano i penosi pagliacci da cui siamo circondati.

Anonimo - 13/06/2022 14:06

SIAMO POCHI

Eh caro Lei, questi referendum erano considerati pericolosi dal PD, che ci tiene moltissimo al suo rapporto con tutto il ceto impiegatizio, magistrati in primis. Per cui prima hanno fatto in modo che la Corte Costituzionale facesse fuori quello sulla cannabis, che avrebbe trascinato al quorum tutto il pacchetto, poi hanno scelto il 12 giugno, infine hanno eliminato il tema dai salotti delle televisioni. Per cui a votare siamo stati pochi ed il risultato è quello voluto dal nostro partito principale ed insostituibile. Non ci sarà alcuna riforma.

Anonimo - 13/06/2022 01:05

Referendum Io Voto Si

I commenti

Gli altri post della sezione

Gruppi di opposizione: “il sindaco e gli assessori non rispettano l’opposizione e disertano i consigli comunali in cui si deve parlare di mozioni”

Il Pd Lucchese non commenta MAI la sanità lucchese

Potere al Popolo Lucca: basta sfratti, la casa è un diritto.

“Il disordine mondiale e l’Unione Europea”:

Patrizio Andreuccetti: “Posso condividere in tutto o in parte le posizioni di persone come Paolo Berizzi o Angelo D’Orsi”

ASSI VIARI – LUCCA ULTIMA IN TOSCANA SU VIABILITA’ E INFRASTRUITTURE PERDE OGNI CREDIBILITA’

SALDATA L'ALLEANZA TRA DEL GHINGARO E LA DESTRA - LA CITTÀ MERITA LA VERITÀ

Di Umberto Franchi : Coordinatore Forum per la tutela Ambientale e salute dei cittadini

Alfarano, Olivati, Barsella: “Ponte a Moriano, dietro il PNRR niente”

Manifattura Tabacchi: riqualificazione sì, ma a quale prezzo?

Capannori e L'acquedotto Nottolini

Fibra e aree interne: rischio stop, Puppa (PD): “Serve chiarezza subito

Mi fate ride!

Tagliasacchi ruolo inadeguato come Presidente

Comunicato del Forum per la tutela dell’ambiente e della salute dei cittadini

Sulla Remigrazione Bianucci si aggrappa anche alla Meloni

Torino, aggressione a un agente durante il corteo per Askatasuna

Remigrazione : lo scontro arriva nelle istituzioni

Remigrazione: Difendere Lucca presenta la proposta di legge sabato 7 febbraio

Io soldi finisco dove la politica pesa

A Lucca un pomeriggio di parole scomode: Paolo Berizzi racconta Casapound